Al momento 15 asambleas municipales votaron en contra de la reforma para permitir a las y los alcaldes contraer contratos y acuerdos son la autorización de los regidores, esto contra los 13 que sancionaron a favor, informó el diputado Miguel Ángel Moreno Zamora; de no pasar alistaría “Plan B”, adelantó.
En entrevista, el legislador dio un balance del avance de las votaciones de esta reforma que causó polémica y descontento entre integrantes de varios cabildos por la eliminación de esta facultad para que se someta a la mayoría de los asambleístas el aprobar o no contratos y acuerdos propuestos por el titular del Ejecutivo municipal.
En este corte al momento, dio cuenta del resultado en 28 municipios de los 84 que ya abordaron el tema en sus asambleas municipales, para inclinar la balanza por la negativa.
En este sentido es Alfajayucan, Atitalaquia, San Salvador, Tezontepec, Huasca, Emiliano Zapata, Canalí, Acaxochitlán, Eloxochitlán, Tepetitlán, Tlanchinol, Epazoyucan, Tetepango, Metepec y Jaltocán. Esos son los que en este momento eh han votado la minuta en sentido negativo”
En contraste, aquellos que se inclinaron por una votación a favor de esta reforma son: Pachuca, Zempoala, Yahualica, Juárez Hidalgo, Nicolás Flores, Mineral de la Reforma, Tolcayuca, Huautla, Tula de Allende, Huazalingo, Atlapexco, Tianguistengo y Chapulhuacán.
Pese a que al momento los números no favorecen a esta propuesta presentada por él y el diputado Andrés Velázquez Vázquez, recalcó que aún faltan muchos municipios por definirse.
“Hoy se está emparejando aún más este tema, evidentemente todavía hay una diferencia de dos municipios si esto fuera totalmente oficial”, mencionó.
Sostuvo Moreno Zamora, es un tema bastante importante que puede ir en beneficio de los hidalguenses.
El legislador puntualizó que en caso de que los cabildos se inclinen por la contra -para lo cual se necesitan 43 votos en contra-, serán muy respetuosos de la decisión que se tomen en los ayuntamientos.
No obstante, subrayó que de no impactar con esta reforma a la Constitución Política del Estado de Hidalgo, se buscaría aplicar alguna medida similar en la ley secundaria.
Quizá como lo hemos platicado en algún momento, hay un Plan B, en el cual posiblemente en su momento se pueda estar platicando y que se está trabajando ya desde ese tiempo también con la propia dirigencia”
Respecto al contenido de este Plan B no quiso dar detalles. Se esperará a que se defina primero este procedimiento en los cabildos para ver si se aterriza o no, dijo.
Si bien dijo respetar las opiniones y posturas generadas en contra de esta iniciativa por las regidurías y sindicaturas, contempló que este ruido en torno a esta propuesta también se debe a los tiempos electorales
“Ha generado justo mucho ruido en las redes sociales, mucho ruido justo en estos momentos, pero también entiendo que es parte de los tiempos electorales que hoy vivimos”, mencionó.
En tanto, respecto a los asambleístas que se oponen cuestionó su productividad dentro de los cabildos y las gestiones realizadas en favor de su municipio.
“Yo los exhortaría a esos regidores, a esos síndicos a que pudiéramos en algún momento conocer sus actividades que han venido desempeñando durante estos 2 años, que nos muestren sus informes de actividades y que realmente nos digan cuántas iniciativas han promovido al interior de su cabildo, qué gestiones han hecho importantes pues para que al final del día puedan ir mejorando las actividades de su municipio (…), cuando muchas veces decimos no, pero sin una propuesta concreta, termina siendo un tema en el cual sería pura narrativa”, manifestó.